YouTube klipleri mi yoksa video klipleri mi? Doğru kesme ve paylaşma iş akışını seçin.

Uzun bir YouTube videosundaki güçlü bir an, orijinal yayın süresinin ötesinde bir değere sahip olabilir. Yaygın bir soruyu yanıtlayabilir, şaşırtıcı bir sonuç verebilir, bir tartışmayı sonlandırabilir veya izleyicilere videonun tamamını izlemek için bir neden sunabilir. Kafa karıştırıcı olan kısım ise bununla ne yapılacağına karar vermektir.

YouTube artık iki farklı iş akışı için benzer bir dil kullanıyor. Standart bir YouTube Klibi, orijinal videonun izleme sayfasından oynatılmaya devam eden kısa, paylaşılabilir bir bölümdür. YouTube Studio'daki video klipler aracı ise görüntüleri ayıklayıp ayrı bir video olarak yayınlar. Bunlar birbirinin yerine kullanılabilen sonuçlar değildir.

Bu kılavuz, YouTube klipleri ile video klipleri arasındaki farkı karar odaklı bir yaklaşımla ele almaktadır. Her anın görevini belirleyecek, uygun formatı seçecek, bağlamı koruyacak, sonucu paketleyecek ve ham izlenme sayılarından daha fazlasını ölçen bir deney yürüteceksiniz.

Aynı isimli iki aleti birbirinden ayırın.

Öncelikle isim karmaşasını ortadan kaldırarak başlayalım. YouTube'un resmi kılavuzuna göre... YouTube videoları oluşturma ve yönetme, Bir Klip, uygun bir video veya canlı yayından 5 ila 60 saniyelik bir bölüm seçer. Orijinal izleme sayfasından döngüsel olarak oynatılır ve bir Klip URL'si aracılığıyla paylaşılabilir. Klip, kendi medya dosyası ve izleme sayfası kimliğiyle tamamen bağımsız bir yükleme haline gelmez.

Stüdyo video kliplerinin iş akışı farklıdır. YouTube'un bununla ilgili dokümanı. video klipleri ayrı yüklemeler olarak oluşturmak Bu, mevcut uzun formatlı içerikten bir bölümü ayıklayıp ayrı bir video olarak yayınlayan bir aracı tanımlar. Bu çıktı düzenlenebilir ve izleyiciler için ayrı bir içerik parçası olarak paketlenebilir.

Paylaşılabilir özellik için planlama notlarınızda büyük harfle "Klip" kullanın. Mevcut görüntülerden oluşturulan yeni bir yükleme için "ayrı video klip" ifadesini kullanın. Bu basit dil kuralı, editörlerin ve kanal yöneticilerinin yanlış içeriği hazırlamasını önler.

O anki dağıtım işini tanımlayın.

“Bunu kesebilir miyiz?” diye sorarak başlamayın. Seçilen anın neyi başarması gerektiğini sorun. İşlevsiz bir kesim genellikle zayıf ilgi çeken ve izleyiciye faydalı bir yer sunmayan, rastgele sosyal içerik haline gelir.

Birincil görevi atayın:

• Kanıt: Videonun tamamının değerli bir sonuç, iddia veya dönüşüm içerdiğini gösterin.
• Cevap: İzleyiciyi uzun bir girişten geçirmeden, tek bir dar kapsamlı soruyu çözüme kavuşturmak.
• Konuşma: İnsanların tartışmak isteyebileceği bir görüşü, şakayı veya tartışmaya açık bir noktayı belirleyin.
• Önizleme: Kaynak videoda yer alan daha geniş bir açıklamaya dair merak uyandırmak.
• Kütüphane varlığı: Kalıcı bir dersi, bağımsız olarak aranabilir bir videoya dönüştürün.
• Güncelleme: Eski bir yüklemeden hâlâ doğru olan bir bölümü çıkarın ve ona yeni bir paketleme uygulayın.

Standart bir video klip genellikle kaynakla bağlantılı kaldığı için prova, görüşme ve önizleme işlerine uygundur. Ayrı bir video klip ise genellikle yanıtlar, kalıcı kütüphane varlıkları ve güncellemeler için daha iyidir çünkü çıkarılan fikrin kendi sunumuna ihtiyacı vardır.

Hafif paylaşım için standart bir klip seçin.

Kaynak videonun odak noktası olarak kalması gerektiğinde standart Klip özelliğini seçin. Klip, yüklemenin yerini almak yerine, o yüklemeye açılan hassas bir kapı gibi davranır.

Bu, canlı yayın, röportaj, panel veya uzun bir sunumdan sonra kullanışlıdır. Birine genel bir URL gönderip belirli bir zaman dilimine atlamasını söylemek yerine, tam olarak gerçekleşen konuşmayı paylaşabilirsiniz. Alıcı, neden gönderdiğinizi anlayabilir ve orijinal ortamda izlemeye devam edebilir.

Hızın önemli olduğu durumlarda standart bir Clip, daha az zahmetli bir seçenektir. Yeni bir küçük resme, tam açıklamaya, yükleme incelemesine veya ek yayın alanına ihtiyacınız olmayabilir. Bu da onu bir yoruma yanıt vermek, bir Topluluk gönderisini desteklemek veya bir iş ortağına paylaşılabilir bir alıntı sunmak için uygun hale getirir.

Sadece daha hızlı olduğu için seçmeyin. Kaynak videonun başlığı, açılışı veya etrafındaki konuşmalar yeni izleyiciyi karıştıracaksa, bu kötü bir seçimdir. Ayrıca, o anın orijinal yüklemeden farklı bir vaat gerektirmesi durumunda da zayıf kalır. Bu durumlarda, bağımsız bir paketleme ekstra çalışmayı haklı çıkarabilir.

Bağımsız yayın için bir video klip seçin.

Çıkarılan bölüm eksiksiz bir izleme deneyimi oluşturabiliyorsa, ayrı bir video klip oluşturun. Yeni yüklemenin, kaynağı daha önce hiç görmemiş biri için bile anlaşılır bir başlangıcı, ortası ve tatmin edici bir sonu olmalıdır.

Belirli bir sorunu çözen bir eğitim videosu bölümü, uzun bir röportajdan alınmış özlü bir uzman yanıtı veya bir web seminerinin içine gizlenmiş bir gösterim için bu yolu düşünün. Bağımsız yayın, orijinal videonun daha geniş konusunu devralmak yerine, bu dar değer etrafında bir içerik oluşturmanıza olanak tanır.

Bu seçenek daha yüksek bir editörlük yükü getiriyor. Selamlamaları kısaltmaya, kısa bir bağlamsal giriş eklemeye, önceki tartışmalara yapılan atıfları kaldırmaya ve gerçeğe uygun bir başlık ve küçük resim oluşturmaya karar vermelisiniz. Ayrıca, alıntının yayınlanmasının, yakın zamanda tam sürümü izleyen aboneler için tekrarlayıcı olup olmayacağını da kontrol etmelisiniz.

Ayrı olarak yüklediğiniz içeriği, üretim artığı olarak değil, kanalınıza gerçek bir katkı olarak değerlendirin. İlk kez izleyen birine güvenle tavsiye etmeyeceğiniz bir içerikse, muhtemelen kütüphanenizde kendine yer edinmeye henüz hazır değildir.

O anın bağlamdan bağımsız olarak varlığını sürdürüp sürdürmediğini test edin.

Akılda kalıcı bir cümle, otomatik olarak tutarlı bir video anlamına gelmez. Formatınızı seçmeden önce, önceden izlememiş bir izleyiciyle test yapın. Kaynak videoyu izlememiş birine yalnızca önerilen bölümü oynatın veya yeterli zaman geçtikten sonra kendiniz tekrar izleyin.

Beş adet teşhis sorusu sorun:

• İzleyici, tartışılan kişinin veya konunun kim olduğunu anlayabilir mi?
• Önceki bir örneğe gerek kalmadan sorun anlaşılabilir mi?
• “Bu,” “şu” ve “o” gibi kelimelerin net birer karşılığı var mıdır?
• Varılan sonuç, kaldırılmış bir niteliğe mi dayanıyor?
• Seçim, tam tartışmadan önemli ölçüde farklı bir anlam yaratacak mı?

Eğer çıkarma işlemi hafifçe başarısız olursa, ayrı bir yükleme ile kısa bir kurulum, ekranda etiket veya daha sıkı bir düzenleme ile onarılabilir. Eğer tamamen başarısız olursa, standart bir Klip olarak kaynağa ekli tutun veya başka bir an seçin.

Özellikle tavsiye, eleştiri, karşılaştırmalar ve hassas konular söz konusu olduğunda bağlam çok önemlidir. Ani bir kesinti, konuşmacıyı yanlış tanıtırken dikkat çekebilir. Bu tür bir takas, ortaya çıkan kafa karışıklığına veya güven kaybına nadiren değer.

Bütün bir fikir oluşturan sınırları bulun.

En güçlü cümle nadiren en iyi başlangıç noktasıdır. Güçlü sınırlar, anlamlı bir sonuç elde etmek için gereken minimum hazırlığı sağlar. İzleyici temel konuyu, gerilimi veya soruyu almadan hemen önce başlayın. Cevap verildikten sonra bitirin, konuşmacının son cümlesi sırasında değil.

Üç parçalı bir sınır modeli kullanın:

1. Yönlendirme: İzleyici, o anın neyle ilgili olduğunu öğrenir.
2. Teslimat: Örnek, cevap, tepki veya gösteri gerçekleşir.
3. Kapanış: İzleyici, bunun ima ettiği sonucu anlar.

Sözlü ısınma egzersizlerini, tekrarlanan önermeleri ve alakasız geçişleri kaldırın. Anlamayı, duyguyu veya komedi zamanlamasını desteklediğinde nefes alma veya duraklamalara yer verin. Her boşluğu kesmek, düşünülmüş bir cevabın doğallıktan uzaklaşmasına neden olabilir.

Ayrı bir yükleme için, ilk kareyi ve ilk konuşulan cümleyi inceleyin. "Üçüncü sebep şudur ki..." ile başlayan bir bölüm, eksik materyalin bulunduğunu gösterir. Ya önceki yapıyı ekleyin, açılışı anlatımla yeniden yazın ya da bağımsız bir bölüm seçin.

Formatı görüntüleme hedefinizle eşleştirin.

İnsanlar bu anla nerede karşılaşacak? Aynı görüntüler, özel bir grup sohbetinde, profesyonel bir bültende, bir kanalın ana sayfasında ve YouTube önerilerinde farklı şekilde ele alınmayı gerektirebilir.

Standart bir Clip, başka bir kişi veya gönderi bağlam sağladığında iyi sonuç verir. Örneğin, bir bülten paragrafı, Clip bağlantısını sunmadan önce bir röportaj cevabının neden önemli olduğunu açıklayabilir. Bir hayran, konuyu zaten anlayan arkadaşlarıyla komik bir diyaloğu paylaşabilir. Çevredeki mesaj, paketleme işinin bir kısmını üstlenir.

Ayrı bir video, bu yükün daha büyük bir kısmını kendi başına taşımalıdır. İzleyiciler videoyla bir giriş olmadan karşılaşabilirler, bu nedenle başlığı, küçük resmi, açılışı ve yapısı, videonun konuyla ilgili olduğunu hızlı bir şekilde iletmelidir. İzleyicinin eşlik eden bir yazıyı okuduğunu varsaymamalıdır.

Yayınlamadan önce hedeflediğiniz ilk iki yeri not alın. Her ikisi de bağlam odaklı paylaşım ortamlarıysa, standart bir Clip tercih edin. Keşif ve uzun vadeli kanal taraması önemliyse, ayrı bir video değerlendirin. Tek bir içeriğin her platforma ve izleyici durumuna eşit derecede iyi hizmet etmesini sağlamaya çalışmaktan kaçının.

Dürüst bir vaat içeren bir etiket yazın.

Bir video klibin başlığı veya ayrı bir videonun başlığı, izleyicinin karşı taraftaki değeri tahmin etmesine yardımcı olmalıdır. Nielsen Norman Group'un bu konudaki rehberliği şu şekildedir: özel ve samimi bağlantı etiketleri yazmak Burada faydalı: Etiketler, belirsiz komutlara veya boş heyecana dayanmak yerine net beklentiler oluşturduklarında en iyi sonucu verirler.

Asıl soruyu, iddiayı, sonucu veya çatışmayı belirtin. "Cevabı muhteşemdi" ifadesi konuyu gizler. "Editörün açılış sahnesini neden kaldırdığı" ise izleyiciye önem vermesi için bir neden ve tartışılacak konu hakkında makul bir beklenti sunar.

Ayrı olarak yayınlanacak bir video için, aşağıdaki seçeneklerden birkaçını taslak haline getirin. YouTube Başlık Oluşturucu, Ardından, en güçlü adayı görüntülere tam olarak uyacak şekilde düzenleyin. Bir jeneratör seçeneklerinizi genişletmeli, kararınızı geçersiz kılmamalıdır.

Yayınlamadan önce bu etiket kontrolünü kullanın:

• Hedef kitle, kaynak başlığını görmeden konuyu anlayabilir mi?
• Kullanılan ifadeler, seçilen görüntülerin gerçekten sağladığı bir faydayı tanımlıyor mu?
• En bilgilendirici kelimeler metnin başlarında mı yer alıyor?
• Başlık, konuşmacının vardığından daha güçlü bir sonuca yanlışlıkla işaret ediyor olabilir mi?
• Kullanılan ifade, kanaldaki diğer videolardan farklı mı?

Bir sonraki faydalı eyleme giden bir yol oluşturun.

Bir sonraki adım, o anki işin doğal bir sonucu olarak ortaya çıkmalıdır. Her izleyiciyi aynı genel kanal talebine yönlendirmeyin.

Ön izlemeden sonra mantıklı olan, tam açıklamaya devam etmektir. Kendi içinde yeterli bir cevap verildikten sonra, izleyicinin bir sonraki sorusunu ele alan başka bir video olabilir. Ürün tanıtımından sonraki adım, hemen satış yapmak yerine ayrıntılı bir karşılaştırma veya kurulum kılavuzu olabilir.

Ayrı ayrı yayınlanan bölümler için, ilgili bir hedefi belirlemek üzere konuşmanın sonunu, açıklamayı ve mevcut YouTube gezinme özelliklerini kullanın. İlişkiyi açıkça belirtin: "Tam röportaj, ekibin bu kararı nasıl test ettiğini açıklıyor" ifadesi, "Başka bir video izleyin" ifadesinden daha faydalıdır.“

Daha eski kaynak videolar da, yeni paylaşılan bir anın izleyicilere onları tekrar izlemek için geçerli bir neden vermesi durumunda fayda sağlayabilir. Bu konuda rehber, Eski YouTube videoları aniden yeniden izlenme sayılarına ulaşabiliyor. Kütüphane içeriğinin kalıcı olarak sona ermiş bir şey olarak değil, yaşayan bir varlık olarak değerlendirilmesi gerektiğini açıklıyor.

Görüntü ve ses kalitesini koruyun

Etkileyici bir bölüm bile, küçük yazılar okunaksızsa, konuşmacının sesi zor duyuluyorsa veya kesit yoğun sıkıştırma içeren bir geçişle başlıyorsa başarısız olabilir. Seçilen anı, tercihen hem telefonda hem de daha büyük bir ekranda bağımsız bir deneyim olarak inceleyin.

Ekran kayıtları için, kırpma işleminin imleci, ilgili menüleri ve etiketleri koruduğundan emin olun. Orijinal kayıt geniş bir masaüstü görünümüne dayanıyorsa, kısa bir alıntı yeniden çerçevelenmeye veya ayrıntıların büyütülmesine ihtiyaç duyabilir. Röportajlar için, konuşmacılar arasındaki ses seviyesi farklılıklarına ve ani müzik kesintilerine dikkat edin. Sınırlar değiştikten sonra altyazılar doğru kalmalıdır.

Kaynak sesin beklenmedik derecede yumuşak olması durumunda, bir dizi alıntı oluşturmadan önce bunu teşhis edin. Kılavuzdaki testleri kullanın. Yükledikten sonra bulanık bir YouTube videosunu düzeltme Kaynak, dışa aktarma, işleme ve oynatma sorunlarını birbirinden ayırt etmek için.

Bir videoyu kısaltmanın otomatik olarak netliğini artıracağını varsaymayın. Kısaltma işlemi süreyi kısaltır, üretim kusurlarını değil. Kalite kontrolü, özellikle ayrı bir yükleme için önemlidir çünkü izleyiciler bunu eksiksiz bir yayın kararı olarak değerlendirecektir.

Topluluğunuz tarafından oluşturulan videoları inceleyin.

İzleyiciler tarafından oluşturulan klipler, gayri resmi bir araştırma yöntemidir. İnsanların ayırmaya, etiketlemeye ve paylaşmaya değer bulduğu anları ortaya koyarlar. Her birini doğrudan içerik talimatı olarak ele almak yerine, kalıplar açısından inceleyin.

Kaynak video, seçilen konu, klip başlığı, yaklaşık an, oluşturucu ve görünür klip izlenme sayısı bilgilerini içeren basit bir kayıt oluşturun. Ardından, anın neden seçilmiş olabileceğini sınıflandırın: mizah, sürpriz, pratik cevap, duygusal tepki, tartışma, özlü ifade veya topluluk referansı.

Tekrarlanan seçimler faydalı sinyaller ortaya çıkarabilir. İzleyiciler sürekli olarak kısa gösterimleri izleyip uzun açıklamaları görmezden geliyorsa, gelecekteki videolar için daha erken kanıt sunulması gerekebilir. Bir uzmanın cevaplarını izole ediyorlarsa, o konuk veya konu odaklı bir takip videosunu hak ediyor olabilir. Kısa gösterim başlıkları kendi ambalajınızdan farklı bir dil kullanıyorsa, izleyicinin kelime dağarcığını not edin.

Bağlamı göz önünde bulundurarak ölçülü davranın. Popüler bir video klip, otomatik olarak temsili veya öne çıkan kanal yerleşimi için uygun değildir. Başlığının doğru olup olmadığını ve seçilen sınırın anlamı değiştirip değiştirmediğini kontrol edin. Popülerlik bir girdidir; editoryal değerlendirme yine de gereklidir.

Yüksek hacimli yeniden kullanım tuzağından kaçının.

Uzun bir video birçok kesilebilir bölüm içerebilir, ancak bu her bölümün yayınlanmayı hak ettiği anlamına gelmez. Aşırı kesme işlemi, kanalı neredeyse birbirinin aynısı içeriklerle doldurabilir, aboneleri tüketebilir ve daha güçlü bir orijinal video üretmek için kullanılabilecek zamanı boşa harcayabilir.

Görüntüleri incelemeden önce bir klip bütçesi belirleyin. Örneğin, en fazla üç adaya izin verin, ardından her birinin bağımsızlık, izleyici değeri ve kanal uyumluluğu testlerinden geçmesini şart koşun. Bütçe karşılaştırmayı zorunlu kılar: Hangi anın en net görevi ve en güçlü hedefi var?

Başlıkları aynı cevabın ufak varyasyonlarını vaat eden birden fazla video klibi yayınlamaktan kaçının. Daha kapsamlı bir ders oluşturmak için ilgili anları birleştirin. Daha zayıf adayları ayrı yüklemeler haline getirmek yerine, bağlam içinde paylaşmak için saklayın.

İsteğe bağlı ücretli dağıtımı araştırıyorsanız, bunu editoryal karardan ayrı olarak değerlendirin. UpMyViews şunları sunmaktadır: YouTube tanıtım paketleri ve içerik oluşturucuların nasıl yapılacağını araştırdığı bir hizmet. YouTube izlenme satın al, Ancak tanıtım, belirsiz veya bağlamdan yoksun bir alıntıyı kullanışlı hale getiremez. Hizmet detaylarını, hedef kitleye uygunluğu, bütçeyi ve risk toleransını gözden geçirin; hiçbir tanıtım yöntemi kanal büyümesini, müşteri sadakatini veya geliri garanti etmez.

Sonucu, görevi doğrultusunda ölçün.

Ham görüntülenme toplamları, doğru iş akışını seçip seçmediğinizi göstermez. Özel bir profesyonel topluluk için tasarlanmış bir Clip, ayrı bir yüklemeye kıyasla daha az görüntülenme üretebilirken, daha nitelikli konuşmalar oluşturabilir. Aranabilir bir yanıt yavaş büyüyebilir ancak daha uzun süre kullanışlı kalabilir.

Kanıtları işle eşleştirin:

Kullanın YouTube Sayacı Basit bir kamuoyu sayımı periyodik gözlemle yardımcı olurken, bu anlık görüntüyü YouTube Studio kanıtları ve niteliksel geri bildirimlerle birleştirin. Yayınlandıktan sonra sürekli kontrol etmek yerine, sonuçları tutarlı aralıklarla kaydedin.

Altı anlık formatta bir deney gerçekleştirin.

Tüm kısa videoları veya ayrı ayrı videoları kullanma kuralı yerine, kontrollü bir testle bitirin. İki veya üç uzun metrajlı yüklemeden altı umut vadeden an seçin. Bunları geniş bir konu alanı içinde tutun, böylece izleyici talebindeki aşırı farklılıklar karşılaştırmayı altüst etmesin.

Momentleri aşağıdaki gibi atayın:

1. Kaynak bilgisine açıkça ihtiyaç duyulan iki anı seçin ve bunları standart Klip olarak yayınlayın.
2. İki bağımsız yanıt seçin ve bunları ayrı video kliplere dönüştürün.
3. Sınırda kalan iki anı seçin; birini standart bir klip olarak kullanın, diğerini ise bağımsız bir yükleme olarak düzenleyin.

Yayınlamadan önce, her bir içeriğin amacını, hedef kitlesini, varış noktasını, beklenen bir sonraki eylemi ve formatın seçilme nedenini kaydedin. Tutarlı kalite standartları kullanın, ancak iki format farklı iletişim işlevlerini yerine getirdiği için aynı başlıkları kullanmaktan kaçının.

Normal izleyici kitleniz ve dağıtım modelleriniz geliştikten sonra deneyi gözden geçirin. Bağlamsal paylaşımları, izleyici anlayışını, kaynak video ilgisini, izleme davranışını, faydalı yorumları ve üretim çabasını karşılaştırın. Sadece hangi içeriğin dikkat çektiğini değil, hangi iş akışının verimli bir şekilde değer ürettiğini de not edin.

Son kural basit: Anın en değerli olduğu anlarda, kaynağına açılan bir kapı olarak standart bir YouTube klibi kullanın. Anın kendi başına ilgi çekebileceği ve tatmin edebileceği durumlarda ayrı bir video klip oluşturun. Daha iyi seçim, en çok özelliğe sahip format değil; anlamı korurken izleyiciye izlemek için net bir neden sunan formattır.